аналитик из JupiterMedia. Чаще всего предприятия не скупятся покупая оборудование. Для них на первый план выходит безопасность, внешний вид, функциональность и другие качества. С этой точки зрения, Mac подходит лучше всего.

По мнению Gartenberg‘s комьютеры Mac нужно сравнивать по цене с подобными оборудованными Windows системами от OEM такими как Dell, Hewlett-Packard и Lenovo.“Если вы сравниваете MAC и обыкновенный PС, Мас будет безусловно в более высокой ценовой категории. Но это все равно что сравнивать Lexus с Hyundai, вряд ли это будет разумно” – говорит Gartenberg.

Пару лет назад, Tayco, один из самых больших магазинов офисной техники, пришел к тем же выводам на основе стоимости MAC-серверов закупленных для использования в сети магазинов. «Начальная цена оборудования была значительно больше чем Windows PC. Но в конечном итоге, Макинтош вышел дешевле, в основном благодаря своей универсальности», утверждает IT менеджер Tayco из Торонто.

В настоящее время в Tayco работает три Apple X сервера и два сервера IBM iSeries. Руководство Tayco планирует в будущем перейти на Мас, что связано с более низкой, по сравнению с IBM iSeries стоимостью. К тому же IBM PC сервера занимают гораздо больше места в технических центрах чем Х-сервера. Там где вы можете поставить 10 из них в ряд, поместится 42 X сервера.

Источник: http://www.mac2u.ru/